Sjećate se kad je ono Henrik Širko na istim Gripama namjerno promašio slobodno bacanje pa spremio tricu za produžetak?

Real Madrid razmišlja o napuštanju ACB lige. Dogodit će se to ako liga službeno ne prizna pogrešku koji su, po njima, suci napravili na kraju produžetka finala Kupa Kralja između Reala i Barcelone kada su nakon pregleda snimke priznali koš Ante Tomića i dosudili silaznu putanju, javlja španjolski radio El Partidazo, a prenosi portal Eurohoops.

Direktor madridskog kluba Juan Carlos Sanchez je na konferenciji za novinare naglasio kako sudačke odluke drugi puta zaredom u finalu idu na štetu Reala.

- Ako trojica sudaca nisu vidjela da je to bila regularna blokada, onda nešto nije u redu, istaknuo je Sanchez.

Licemjerju Madriđana nema kraja, s obzirom da prije ovog spornog trenutka, kojeg su sva tri suca pogledala na ponovljenoj snimci, isti ti suci nisu dosudili grubi prekršaj igrača Reala Anthonyja Randolpha na igraču Barcelone Chrisu Singletonu. U tom trenutku rezultat je bio 92-90 za Barcelonu, a Singleton je polagao loptu u obruč nakon istrčane kontre i asista (preko cijelog terena) Ante Tomića. Dva bacanja, lopta sa strane i kraj utakmice.

Tako je trebalo biti, a bilo je ovako: 

Randolph je rukom udario Singletona u glavu koja je od udarca trznula. Niti jedan sudac se nije oglasio niti je pogledana snimka. Na drugoj strani Jaycee Carroll je zabio za 92-92, a Kyle Kuric ga pri tome i faulirao pa je Real prešao u vodstvo 92-93. Uslijedio je opisani kraj i dosuđena silazna putanja koja je Barceloni donijela trofej.

U Grčkoj Olympiacos nezadovoljan suđenjem napušta susret s Panathinaikosom. Čelni ljudi klubova se časte kao pijandure u krčmi. U međuvremenu se pojavila informacija da se Olympiacos želi priključiti ABA ligi. Zanimljivo, jer u finalu Kupa Radivoja Koraća u kojem su se sastale dvije ABA-ligaške ekipe Crvena zvezda i Partizan, poraženi, u ovom slučaju igrači Zvezde, napuštaju parket i odbijaju srebrne medalje. Sporno im je suđenje i nedosuđeni prekršaj u napadu Alexa Renfroea na Filipu Čoviću. 

Isto tako, nakon polufinala Kupa Krešimira Ćosića, u kojem su se sastali još dva ABA-ligaša Cibona i Zadar, Zadrani su zatražili ekspertizu suđenja. 

I dok se cijela hrvatsa košarkaška javnost pita što je to Siniša Herceg dosudio prilikom izvođenja slobodnog bacanja igrača Zadra Maria Littlea, Zadrani se gube u poopćenim frazama ne spominjući ovaj detalj u svom pismu upućenom HKS-u. 

Podsjetimo se, Little je kod rezultata 83-81 za Cibonu, s namjerom promašio slobodno bacanje. Lopta je pogodila obruč, prema našoj snimci Little je regularno krenuo prema lopti nakon što je ona dirnula obruč, ali je pri prvom kontaktu s loptom koju je mogao pospremiti u obruč za produžetak sudac Herceg dosudio posjed lopte Ciboni.

Cibona je prošla dalje, a nikome nije jasno koji je prekršaj napravio Little. Smije li se namjerno promašiti slobodno bacanje ili ne? Henrik Širko je 3. veljače 2017. u HT Premijer ligi u dresu Splita na istim tim Gripama protiv Šibenika napravio istu stvar. Promašio je namjerno slobodno bacanje na tri poena zaostatka svog kluba, uzeo loptu, pobjegao u 'kantun' i 'spremio' tricu za produžetak. Na kraju je Split nakon dva produžetka slavio 107-106. Susret su sudili Alfred Jovović, Nikola Perić i Bojan Kruljac. Što to danas Herceg zna, a da oni nisu znali  prije dvije godine. Koji je to Hercegov poučak?

Kako smo bili na mjestu događaja i komunicirali s ljudima od struke stekli smo dojam da nije sporna namjera Littlea da promaši bacanje već se traži odgovor na pitanje je li Little prestupio ili nije. Suce kodeks priječi da komentiraju događanja s utakmice, pa je do informacije teško doći. Onako usput svatko će vam reći osobno mišljenje, ali vam 'nije on to rekao'. U isprepletenoj mreži osobnih interesa bolje je takve informacije ne koristiti. Nikad ne znaš tko te želi iskoristiti za vlastite ciljeve. Možda je najiskreniji savjet da se pusti da sudačka organizacija to riješi sama od sebe. Ili je to bila jasna poruka da se držimo po strani? To će, pak, ići malo teže. Kodeks nam ne dopušta da budemo promatrači. 

Nitko, naravno, ne traži Herceovu glavu na pladnju. Štoviše, uvjerenja smo da je sudac reagirao refleksno, da je u Littleovom potezu vidio stjecanje prednosti na nesportski način, i da je svirao prekršaj. Može li nam itko odgovoriti, a da ne krši kodeks, ima li to uporište u pravilniku?

Ako ima, onda nema problema. Usput, vrlo sličan potez ovome je namjerno bacanje lopte u igrača (najčešće leđa) u polju kada lopta bježi izvan igrališta. Znate ono kada su vaši suigrači dobro čuvani, vi ste s loptom u zraku i morate reagirati trenutačno. Rješenje je bacanje lopte u protivničkog igrača. Poprilično inteligentno i pomalo nekorektno, ali - kako vole reći odgovorni - prema pravilu. Nije li i namjerno promašeno slobodno bacanje, ako je to bit priče, isto tako inteligentan i nekorektan potez? Ako je jedan prama pravilu, trebao bi biti i drugi. 

Zadrani s pravom traže ekspertizu ne bi li zaštitili i sebe i košarkašku igru. Pri tome je uistinu lijepo vidjeti da se obraćaju svojim sportskim prijateljima ukazujući da njihova akcija nije usmjerena protiv bilo kojeg kluba i da im nije namjera vraćati sat unatrag, već gledati naprijed.

Ova četiri primjera (Grčka, Španjolska, Srbija, Hrvatska) i četiri različita načina istjerivanje pravde od strane klubova nam govore da je košarka u velikim problemima. Zadrani u svom pismu HKS-u idu toliko daleko da sudačku organizaciju prozivaju da kroji sudbinu sportaša na nedozvoljeni način.

- Ne možemo se oteti dojmu da se jučerašnji performans upravo dogodio iz razloga što cijela sudačka organizacija gubi doticaj sa stvarnošću i uzima sebi za pravo da budu glavni akteri i kroje sudbinu sportaša na način kakav ne smiju sebi davati za pravo, upravo iz razloga jer su sankcije za takvo ponašanje male ili nikakve, navode između ostalog Zadrani. 

Svi mi griješimo, ljudski je to. Griješe i suci. Rekli bismo i manje od igrača. Njihove pogreške primamo malčice emotivnije i subjektivnije, posebno one u završnici susreta. Jer, lakše je 100 puta pogledati snimku i reći da Little nije prijestupio, da je Renfroe napravio prekršaj u napadu gurnuvši Čovića, da Tomićeva lopta nije bila u silaznoj putanji, nego priznati da se Bašić poskliznuo u ključnom trenutku nakon što je njegova momčad promašila četiri slobodna bacanja, da je Crvena zvezda užasno otvorila utakmicu zbog čega se dovela u situaciju da se enormno troši kroz susret što je rezultiralo padom koncentracije u završnici i da je Randolph s namjerom i nesportski faulirao Singletona.

To nikako ne daje pravo sucima da prođu nekažnjeno, da budu iznad zakona i da se njihove pogreške ne sankcioniraju. Od četiri načina traženja pravde, ovaj zadarski je najumjereniji, ali i najrazumniji. Ekspertiza kao moralna satisfakcija bez vraćanja vremena unatrag kako bi nam ubuduće bilo bolje je demokratsko i svrsihodno rješenje. 

Nitko ne zna što bi bilo kad bi bilo. Možda bi Little promašio zicer, možda bi isteklo vrijeme, možda bi u produžetku Cibona opet slavila, a možda bi pobjedu odnio Zadar i plasirao se u finale. Možemo samo nagađati, ali da bi ovakvih situacija bilo što manje treba dobro pročešljati rad sudaca i po potrebi ih sankcionirati jer sankcioniranje onih koji sankcioniraju kako bi naučili iz svojih grešaka je svakako put prema ozdravljenju. 

Prijetnje napuštanja lige, napuštanje parketa i odbijanje primanja medalja, od strane klubova koji se ne mogu požaliti za nedostatak povlastica i gledanja kroz prste u prošlim vremenima, neće nas odvesti naprijed. Zadrani su izabrali legalan i domokratičan način. 

Navijače bi možda razveselio kakav radikalniji potez, no destrukcija nikad nije donijela ništa dobro. Konstruktivna reakcija svih zainteresiranih strana je jedina ispravan put. I istina. Samo tako možemo doesgnuti razinu natjecanja u kojoj će pobjednik sa suzom radosnicom u oku poljubiti zlatnu medalju koju je primio, a ne ju istog trenutku skinuti s vrata i s bezizražajnim licem čekati završetak protokola.