Trener Maccabija i negdašnji hrvatski izbornik otvoreno u aktualnom stanju u košarci, o stvarima koje su dovele do problema, ali i kako promijeniti priču na bolje.

Koji su to problemi?

- To su organizacijski problemi i problemi struke. Ljudi koji su preuzeli Savez ostali su zatečeni kompleksnošću situacije i tu se nisu snašli. Odgovornost za ovaj rezultat ide isključivo na adresu Stojka Vrankovića i Dine Rađe, koji su vukli sve poteze. Osobno smatram da Savezu nakon toliko godina trebaju promjene i ako su Stojko i Dino voljni raditi u hrvatskoj košarci, apsolutno su dobrodošli, ali im zamjeram način na koji su vukli poteze.

Što konkretno?

- Nisu se okružili najkvalitetnijim ljudima koje hrvatska košarka ima jer bi ti ljudi i njima olakšali put. I govorim tu o cijelom nizu problema, od toga kako su vukli poteze, kakve su izjave davali, do toga kako su izabrali trenera na kojega se sada baca drvlje i kamenje. Oni nisu imali iskustvo za svoje pozicije jer da biste bili predsjednik saveza ili šef struke, morali ste nešto u tom upravljačkom dijelu napraviti u dosadašnjoj karijeri da biste znali kako upravljati. Nemam nikakvih problema da to budu oni, ali morali su se bolje ekipirati. Puno je tu kontradiktornosti.

Spahija će uzeti za primjer javne izjave dvojice čelnika naše košarke.

- Dino je rekao, “nema veze ako se ne plasiramo na SP”, a ta je izjava šefa struke šamar svima nama koji smo na ovaj ili na onaj način vezani za hrvatsku košarku. Ne plasirati se na SP, otvoreno ću to reći, jest katastrofa! I ono što je još gore, nakon te Rađine izjave uslijedila je još katastrofalnija izjava Stojka Vrankovića, koji je rekao da je Dino dao tu izjavu “u svoje ime”. Kad je netko šef stručnog savjeta, pa da takvu izjavu, onda to nije i ne može biti nečija privatna izjava, nego je to izjava čovjeka koji ima funkciju.

Ima Spahija problem i s kadroviranjem u Stručni savjet.

- Bio je tu čitav splet krivih poteza. Kriterij za ulazak u Stručni savjet jest da ste u nekom od hrvatskih klubova. Vi ne možete živjeti u hrvatskoj košarci, a pri tome ignorirati mišljenje jednog Skansija, Novosela, Pavličevića, jednog Repeše. I to su porazne činjenice. Mi smo mala država, mi nismo politička stranka. U Hrvatskoj se jednostavno treba okupiti sve najbolje, sve vrijedno, a ne staviti cijeli sport u ruke dva čovjeka. To je neprihvatljivo, a samim time, da to nije tako, i njima bi samima bilo lakše.

Prva tema po Spahiji trebalo bi biti okrupnjivanje Stručnog savjeta.

- To se apsolutno treba mijenjati jer svi popisi reprezentativaca ne smiju biti odluke trenera, nego se oni moraju verificirati na Stručnom savjetu, na kojemu bi se trebalo diskutirati o svakom imenu, čime bi se došlo do igrača koji su najbolji za igranje u reprezentaciji. Pa i do imena onih koji to nisu.

Spahija ne voli ni termin “pomlađivanje”. Nitko ga ne voli, posebno ne u našem slučaju, u kojemu se reprezentacija u “prozoru” u studenom nije pomladila, nego se natrpala neafirmiranim igračima. Ne nužno mladima.

- Što uopće znači pomlađivati reprezentaciju uoči početka kvalifikacija? I odakle pomlađivati kad su svi naši najveći talenti u NBA. Ajmo uzeti ovako, da su u reprezentaciji Hezonja, Bender, Žižić i Zubac, i oni bi imali problema bez Bogdanovića i Šarića, a kako ih neće imati netko tko nije talentiran kao prva četvorica nabrojanih.

Spahija je uvijek imao ovu “bistrinu šibenske logike”...

- Pogriješilo se tu. Stojko i Dino stoga trebaju krenuti od sebe, ali da se razumijemo, oni trebaju svoj mandat izgurati do kraja, no trebaju pri tome shvatiti da postoje ljudi koji znaju bolje. Recimo, uzmite Španjolsku kao primjer, oni su jasno odredili kako će se izvući u kvalifikacijama. Mi smo krenuli s jednom pričom, pa smo ušli u paniku, pa se pozivalo igrače za koje je ranije rečeno da ih se više neće zvati, da bi se na kraju izgubilo od Rumunjske. Sad je najlakše sve svaliti na Skelina, ali tu nije srž problema.

Spahija je uvijek volio poslušati mišljenje veterana.

- Pogledajte tko vodi američku košarku? Novoselov vršnjak Jerry Colangelo! Mike Krzyzewski ima 71 godinu i sada će ga na klupi naslijediti Gregg Popovich, kojemu je 69! A mi guramo u stranu žive ljude. Slažem se s Dinom da jedan Mirko ne može sići na teren i demonstrirati centarsku tehniku, ali može sjediti u uredu i pomoći. Ili, nije mi jasno - neću govoriti o sebi - zašto Jasko Repeša nije član Stručnog savjeta? Zbog propisa da nije u hrvatskom klubu?!

Taj Stručni savjet i nekada je bio samo fasada za odluke koje je samostalno donosio Danko Radić, a sada je izgubio na važnosti i prije negoli je ova forma zaživjela.

- Dino i Stojko su došli na svoje pozicije da isprave ranije pogreške, i to što je moguće prije, a ne da cijelo vrijeme govore o tome kako je to bilo ranije. Zašto sada u Stručnom savjetu ne sjede ljudi koji imaju najviše reference da govore o pitanju struke u Hrvata? Izbornik se tada ne bi pretvorio u osobu koja sluša jednu osobu. Kad su dolazili u Savez, njihova je ideja bila okupiti sve što vrijedi u HKS-u. Jesu li to učinili?